Отзывы о процессоре AMD Ryzen 9 3950X OEM в Красноярске

Мощный и производительный процессор! Актуальнейший за свои деньги!

Для игрового компьютера цена высоковата, но для рабочей станции - идеально!

Не смотря на недостатки, я процессором всё равно доволен.

Высокая производительность в различных приложениях

Отвратительная политика энергосбережения при малых нагрузках и режиме простоя

Занимаюсь рендерингом видео, нужен был новый комп, в этом году выбор пал на данный процессор, так как судя по обзорам, он реально крут: 16 ядер и 32 потока рвут в клочья мой предыдущий процессор, которому уже 5 лет. Нагрев не такой уж и сильный, чем я предполагал, но возможно этому способствует качественный куллер, который старательно его охлаждает и не дает подняться температуре процессора выше 65. Процессор не гнал, так как для моих задач производительности хватает с лихвой и даже есть запа...

Мощь, мощь и мощь!

Хотелось бы меньшее потребление энергии и цену

Производительность,

При 3д рендере производительность оч неплохая, но в афтер еффктс разница незначительна. Мать x470 taichi, то ли из-за нее, то ли из-за амд, но количество зависаний системы и программ выросло в разы (точнее с i7 8700 их вообще почти не было) , и в целом какое то ощущение ненадежности по сравнению с интел.

Быстрый и не запредельно горячий, воздухом охлаждать вполне возможно.

система вин 10 в целом стала менее стабильной по сравнению с интел 8700.

На уровне продвинутого видеомонтажа меня очень впечатлил, с каждым новым днём и новой работой в видеомонтаже понимаю что бабки потрачены не зря.

Недостатков пока не вижу

Если рассматриваете для покупки данный процессор, то факт, что ему нет на сегодняшний день конкурентов, не станет для вас сюрпризом... Собирал систему с этим процессором для 3D графики взамен 2хE5-2683 v3 (с разблокированным турбобустом 3.1ггц по всем ядрам). После небольшого разгона производительность в рендер движках превзошла прошлую систему на 10-15% , но при этом ощутимо возрасла скорость работы однопоточных задач. В Cinebench r15 получил 4150 баллов

Производительность Стоимость Температура под длительной нагрузкой при воздушном охлаждении - 76-79 градусов Первый процессор AMD после длительной эксплуатации Intel - цена/производительность выше всяких похвал.

Неприятно удивил тот факт, что подняв частоту всех ядер под нагрузкой до 4.2-4.3ггц, процессор уже не бустится до заявленных 4.6-4.7ггц на одно ядро... Такой разгон, судя по всему, возможен только на дефолтных настройках биоса, но, возможно, я чего-то не знаю...

Покупал OEM версию проца. Охлаждаю кулером Be quiet! DARK ROCK 4. Справляется на отлично. Стресс тест длиною в пару часов, процессор держит температуру порядка 60-70 градусов.

16 шустрых ядер и 32 потока. В 3d хорошо справляется на этапе рендера. Цена довольно сбалансирована для данного товара. У Intel альтернатива дороже. В играх хорошо себя показывает.

Желательно к нему покупать материнскую плату на x570, естественно качественную. Обойдется это удовольствие от 10к до более великой суммы...

На данный момент, этот проц несомненно лучший на рынке. Покупкой доволен на все 100

Нереальная производительность! На последнем биосе без проблем бустится до 4.7, так же гонится по всем ядрам до 4.4 Температура в стресстестах не превышает 75, и это на воздухе! Thermalright Silver Arrow T8

Конкретно мой экземпляр не смог завести FCLK на 1900, 1866 - максимум. Следовательно, память работает на 3733. Возможно новым биосом пофиксят, т.к. я читал, что у многих на старом биосе (1.0.0.3) FCLK брала 1900, а на новом (1.0.0.4) не может.

Сразу после покупки, рекомендую обновить биос материнской платы. Так как у меня был agesa combo-am4 1.0.0.3. И с ним проц не брал не то что 4.5, а даже выше 3,8 редко поднимался при нагрузке на 1 ядро .

Проц огонь. Температуры для в 16 ядер, 32 потока держались на уровне 67-75 градусов при нагрузке. Так как водянка влезла только в фронтовую часть корпуса, а там с решётками беда. Но после некоторого шаманства удалось снизить до 70 градусов.

К процессору в комплект брал 4 планки памяти на 64гига c частотой 3200. Проц с XMP профилем не прошёл memtest86+, за проход от 5 до 25 ошибок. Без ошибок работает только с 3133. Причем проверил этот же комплект на Intel и там всё было чётко и без ошибок. В итоге завёл с 3133, и пониженными таймингами :D Так что в итоге скорость чтения стала даже больше чем на XMP-3200.